O Senado aprovou no dia 16 de abril em 02 (duas) votações (na mesma noite) a proposta de emenda constitucional que criminaliza a posse de qualquer quantidade de droga e mantém na cabeça do policial e do juiz, e não na lei, o critério para separar consumidor de vendedor - decisão que, não raro, é guiada pelo racismo. Afinal, no instituto da cor social brasileiro, branco rico é usuário e preto pobre é traficante. “Certamente houve entre os 53 senadores que votaram a favor da matéria em 1º turno e os 52, no 2º, quem celebrasse o feito com um bom copo de álcool ou fumando seu tabaco — drogas legalizadas que causam mais mal à sociedade do que a maconha. Mas coerência não é matéria-prima para a fabricação de leis no Brasil”, comentário pulicado no canal de notícias online” UOL, no dia 17 de abril. O avanço da “PEC das Drogas” ocorre no momento em que o STF (Supremo Tribunal Federal) analisa uma ação que traz critérios para separar o usuário do traficante. O próprio presidente da corte, ministro Luís Roberto Barroso conversou com o Senado Federal para apontar a importância dessa separação. Em meio às rusgas entre STF e Congresso, o diálogo virou fumaça. A PEC, que agora será avaliada pela Câmara dos Deputados, foi articulada após o Supremo Tribunal Federal (STF) voltar a pautar o julgamento da descriminalização do porte da maconha para uso pessoal, determinando a diferenciação entre usuário e traficante. O mais grave é que era uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) alterando exatamente o art. 5º da Constituição, determinando que é crime a posse ou porte de qualquer quantidade de droga ou entorpecente “sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar”. A proposta de emenda à Constituição é de autoria do senador mineiro, Rodrigo Pacheco, presidente do Senado  Federal. Essa é a demonstração de que o Senado Federal deu as costas para a Constituição e abraçou essa política de drogas racista, genocida, super encarceradora e que fortalece facções criminosas. O famoso populismo eleitoral, com aplausos da direita, que vive com sangue injetado nos olhos. Segundo o jurista Erik Torquato, a PEC é inconstitucional por afrontar os direitos fundamentais da população.  “O artigo 5º se dedica a proteger cidadãos contra arbítrios do Estado”, afirma o jurista.

Em outubro de 2021 escrevi, neste mesmo espaço, sobre a nova lei aprovado pelo Congresso Nacional que devolvia aos municípios o direito de de legislar sobre meio ambienta no perímetro urbano, previsão inserida na Constituição Federal, artigo 30, mas ceifas pelo Código Florestal aprovado em maio de 2012. Na página 7 desta edição a reportagem aborda a preservação do Surubim-do-Doce peixe endêmico do Rio Piranga, mas ameaçado criticamente de extinção por causa da pesca predatória. Sobre isto: em 2013, o Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, aquele que colocou muita gente na cadeia por causa do Mensalão, emitiu parecer considerando constitucional as leis municipais 3.224 e 3.3.225 (ambas de 2008), que vedam construções de hidrelétricas no território do Rio Piranga. Embora ambientalista, e radical em muitos pontos, fui o responsável por construir o art. 8º da Lei Municipal 3.242/ 2008, alterada pela Lei Municipal 3.445/2010, que concedia ao Codema o poder para decidir as distâncias para construções em áreas de preservação permanente, de acordo com o grau de antropização. Em áreas preservas, a distância mínima era de 15 metros. A distância mínima, nas áreas antropicamente consolidadas, no perímetro urbano, era de 05 metros. O Codema (Conselho Municipal de Conservação e Defesa do Meio Ambiente) criado em 09 de setembro de 1981, que era presidido por mim eleito em 03 (três) eleições consecutivas. Agora é imposição legal que seja o secretário municipal de Meio Ambiente, uma aberração aprovada pelo Legislativo ponte-novense, deixando o órgão como mero homologador de atos do Poder Executivo, sem que haja contraditórios. Com o advento da nova Lei Federal, coube aos vereadores de Ponte Nova votar a legislação apropriada, quando se determinou distância de 15 metros para construções nas margens do Rio Piranga;  para os outros cursos d’água, que medem de 0 (zero) a 10 metros de largura, caso  dos ribeirões Vau Açu e dos Oratórios; córregos Paraíso, Passa-Cinco e Esperança, entre outros menos conhecidos, a distância será de 05 (cinco) metros. A nova legislação aprovada na Câmara deixa a descoberto a preservação do Rio Piranga e os outros cursos d’água , pois concede ao Poder Executivo o direito de decidir em quais áreas de preservação os empreendedores (a boiada passou) podem construir. Isto deveria ser anexo da lei, após consultoria especializada. Mas, as áreas foram definidas por profissionais não qualificados para tal empreitada., Poucas pessoas em Ponte Nova têm consciência ecológica suficiente para entender que a cidade precisa de um choque de ordenamento e seguir determinações aprovadas pelo Codema, que listou áreas proibidas (que foram retiradas da lei por sugestão da secretária municipal de Planejamento e Desenvolvimento Econômico) de se construir, Sem uma lei específica, a clandestinidade vai continuar. Assim continuaremos com 02 (duas) Ponte Nova: uma real e legal e outra clandestina.

A ligação de Rita Lee (1947-2023) com as cobras rendeu momentos icônicos na sua carreira. Um deles foi o resgate de 02 (duas) jiboias do show, em São Paulo, de Alice Cooper em 1974. A cantora não curtiu a ideia de ver o roqueiro maltratando as serpentes e as levou embora do backstage (bastidores). O outro é quando Rita Lee se vestiu de naja para cantar um de seus maiores hits: Erva Venenosa. A música faz referência à personagem dos quadrinhos Poison Ivy, que é pior do que cobra cascavel, seu veneno é cruel-uel-uel-uel. Um dos planos da anti-heroína da DC Comics é devolver a Terra à sua fauna e flora originais. Erva Venenosa leva uma mensagem que refletia o amor da rainha do rock brasileiro pelos animais e pela natureza e sua ira contra seus maus-tratos. Em 14 de junho de 2023, pouco mais de um mês depois do falecimento da estrela, em 08 de maio, chegava ao Museu Biológico do Instituto Butantan a verdadeira venenosa: víbora-dos-lábios-brancos, de cor azul mar e grande beleza. A pequena Trimeresurus insularistem (origem asiática) mede 65 centímetros e pouco mais de 60 gramas. Seus olhos vermelhos, tais quais as madeixas que a cantora cultivou por anos, lhes dão um ar agressivo. Foi batizada de Rita Lee. “Mas seus movimentos calmos e precisos mostram que ela não é nenhuma Ovelha Negra. Porém, engana-se quem pensa que ela não dá o bote ao se sentir ameaçada. À espreita de presas, ela se transforma em um Doce Vampiro”, comenta a jornalista Camila Neumam, assessora do Instituto Butantan, informando que a serpente foi batizada de Rita Lee. Depois da cobra venenosa, vamos de mulher loba, termo utilizado para designar a mulher que saiu da domesticação e das caixas a impostas socialmente Seria a mulher que segue a sua própria natureza selvagem. "Idade da Loba” significa, na prática, um novo modelo de ser mulher, um novo estilo de vida, um novo conceito de mundo, decorrente dos movimentos feministas e da libertação sexual, a partir da década de 60. A escritora e analista junguiana Clarissa Pinkola Estés acredita que na nossa sociedade as mulheres vêm sendo tratadas de uma forma semelhante aos antigos contos de fada como Chapeuzinho Vermelho, que tinha medo do Lobo Mau. Ao investigar o esmagamento da natureza instintiva feminina, Clarissa descobriu a chave da sensação de impotência da mulher moderna. E aí escreveu “Mulheres que correm com os lobos: Mitos e histórias do arquétipo da Mulher Selvagem”.

Os ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiram (14/03) que não houve estupro de vulnerável na relação entre homem de 20 anos e menina de 12, que resultou em uma gravidez. O placar foi de 3 votos a favor dessa tese e 2 contrários. O crime em questão foi denunciado pela mãe da vítima, mas afastado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais, porque houve união estável e, embora o casal não esteja mais junto, mantém relações por causa da criança, que é apoiada pelo pai. Em 1ª instância ele foi condenado a mais de 13 anos de reclusão. O Código Penal, em seu artigo 217-A, tipifica a conduta de ter relação sexual com menor de 14 anos. Consentimento da vítima ou anterior experiência sexual não afastam a ocorrência do crime. O STJ tem tese vinculante sobre o tema, consolidada na Súmula 593. Relator da matéria, o ministro Reynaldo Soares da Fonseca afirmou que impor a condenação do réu a uma pena que seria de, no mínimo, oito anos de prisão “significaria romper o núcleo familiar e prejudicar a criança que resultou do casal”. Os ministros Joel Ilan Paciornik e Ribeiro Dantas acompanharam o relator. “O que vai acontecer é que os coronéis desse país vão misteriosamente se apaixonar pelas meninas de 12 anos. Essa será a principal excludente de ilicitude em todos os casos de estupro de vulnerável”, alertou a ministra Daniela Teixeira em seu voto. Ela foi acompanhada pelo ministro Messod Azulay Neto, que é presidente do colegiado. No entendimento da ministra, o caso dos autos representa um estupro. Ela considera: “É pouco crível que o homem de 20 anos, que tirava a menina de 12 anos da escola para com ela se relacionar, não soubesse da ilicitude da conduta”. Disse mais ainda em seu voto: “Não temos, no presente caso, uma família a ser protegida pelo Judiciário. Quando uma criança é submetida a situação de conjunção carnal, temos um âmbito de violência, e não de família”, frisou. No mês dedicado à mulher, esta decisão prova o quanto o machismo está arraigado, até mesmo no Judiciário. Eles que tem a responsabilidade de fazer cumprir a lei, “enfiam o pé na jaca” e derrota até mesmo que eles consolidaram na Súmula 593, em 2017. Considerar que ter conjunção carnal com uma menina de 12 merece absolvição é mesmo assustador! No momento em que se relativiza que nem todo estupro praticado com menor de 14 anos houve violência gera para essa vítima uma desproteção. Esta estapafúrdia decisão da 5ª Turma do STJ, vulnerabiliza ainda mais a criança em sua condição de pessoa em condição peculiar de desenvolvimento.

A Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), que tem a escola de Veterinária vizinha do Mineirão, afirma que não indicou especialista para avaliar a instalação de barreiras acústicas próximas ao campus. A medida é uma das sugeridas pela organização da Stock Car Brasil para mitigar os impactos provocados pela corrida, que vai acontecer em agosto deste ano, em volta do Mineirão, na Região da Pampulha, em Belo Horizonte. Para que pudesse existir a corrida, a secretaria municipal de Meio Ambiente (SMMA), órgão da prefeitura de BH, irresponsavelmente, autorizou o corte de 63 árvores nativas do Bioma Mata Atlântica (cedro brasileiro, pau-ferro, ipês amarelo, rosa e rosa-de-cacho, sibipiruna, orelha-de-macaco e sangue-de-dragão). O que aconteceu é um crime ambiental, com precedentes terríveis. Trocar o verde por poluição sonora e dióxido de carbono? Isto é o inverso da racionalidade e deixou os ambientalistas da capital mineira de cabelos em pé e indignados! Em 2.008, o Codema (Conselho Municipal de Conservação e Defesa do Meio Ambiente), que era presidido por mim, aprovou a 1ª Deliberação Normativa de Ponte Nova, na questão ambiental (DN 001/2008 – Codema Ponte Nova). O texto/parecer, aprovado em plenária, era da jovem advogada Dra. Iracema Padovani, filha de Alfredo Padovani e Lúcia Padovani. Só era permitido o corte de árvores, mesmo com amparo técnico, entre os meses de abril e agosto de cada ano. Entretanto, foram cortadas 08 (oito) árvores da espécie espatódea (Sphatodea campulata, bignoniacea), planta de origem africana introduzida no Brasil como árvore ornamental, mas tóxica para abelhas. Estavam podres e caindo na margem esquerda do Rio Piranga, em frente ao prédio da Rodoviária Velha, no Centro Histórico. Muitas críticas. Segurei o tranco e prometi um projeto de arborização para aquela rua, a José Felipe de Freitas Castro. Em 2013, exatamente no dia 29 de outubro, plantei 25 oitizeiros (oitis). Ajudaram a plantar o Prefeito Guto Malta (PT), a Secretária de Meio Ambiente, Alessandra Regina Gomes, o ambientalista Marcelo Viana e servidores da Semam. Até 2020, as árvores foram podadas e cuidadas por mim, com apoio de Reinaldo Fabri, Ana Flávia e Tânia (Restaurante Rodoviária Velha) e Edson e José Maurício (Casa do Fazendeiro), que aguavam os oitis. As mudas foram plantadas com área de infiltração de 50 centímetros de diâmetro. Não levantam a calçada. Estão dando frutos. Projeto de sucesso! Cortar árvores é atraso mental!

"Não, não concordo. E, enquanto eu estiver vivo, isso não acontecerá": estas teriam sido as frases ditas pelo capitão-paraquedista Sérgio Ribeiro Miranda de Carvalho, conhecido como Sérgio Macaco, a seu superior, o brigadeiro João Paulo Burnier em 12 de junho de 1968. Na mesa de Burnier estava um ousado plano que deixaria pelo menos 10 mil mortos no Rio: e a culpa seria atribuída "aos comunistas". Nos últimos 06 (seis) meses voltei a reler livros que contam a verdade sobre a Ditadura Militar, regime autor de dezenas de mortos acusados de serem “supostos comunistas”: pecha ridícula que inventaram para atender aos interesses da CIA americana, que ajudou a massacrar cidadãos brasileiros e levá-los ao porões da Ditadura Militar. Na verdade, a Ditadura Militar deixou o Brasil sucateado, com uma inflação de 87% ao ano. E tem gente que chama Delfim Neto de gênio! Conforme denunciou o capitão - e inquéritos posteriores confirmaram -, o brigadeiro queria que o esquadrão paraquedista de resgate Para-Sar organizasse 01 (uma) série de atentados. Carvalho comandava esse grupo. Burnier previa explosão de bombas em alvos específicos como lojas, agências bancárias e a sede da embaixada americana e tinha uma lista de 40 personalidades de oposição que deveriam ser sequestradas e lançadas, de avião, no meio do oceano - entre os nomes, o cardeal Dom Hélder Câmara, o ex-presidente Juscelino Kubitschek e o ex-governador da Guanabara, Carlos Lacerda. Por fim, o plano ainda incluía a explosão do hoje desativado Gasômetro do Rio - na época, fornecedor da gás para a cidade - e da represa de Ribeirão das Lajes. E isso seria feito na hora do rush, o que causaria a morte de, pelo menos 10 mil pessoas - algumas estimativas calculam dez vezes mais. Mesmo com todas as investigações realizadas posteriormente, que incluíram depoimentos de 37 testemunhas entre cabos e sargentos do esquadrão de paraquedistas, Burnier sempre negou que tivesse planejado esses atentados. Pela insubordinação, capitão “Sérgio Macaco” foi preso por 25 dias e respondeu a processos na FAB (Força Aérea Brasileira), no SNI (Serviço Nacional de Informações) e tanto na Justiça civil e respondeu a processos na FAB (Força Aérea Brasileira), no SNI (Serviço Nacional de Informações) e tanto na Justiça civil quanto na militar. Foi absolvido em todos os julgamentos. Este era o Brasil que os golpistas de 08 de janeiro de 2023 querem de volta. Por que não vão catar coquinhos?

O governo militar estava iniciando a sua fase de maior repressão na Ditadura Militar quando, no dia 24 de janeiro de 1969, o capitão Carlos Lamarca deixou o 4º Regimento de Infantaria de Quitaúna, em Osasco, São Paulo, a bordo de uma kombi levando 63 fuzis FAL, 10 submetralhadoras INA e muita munição. Tudo subtraído do Exército para alimentar a luta armada contra o regime. Na tarde daquela sexta-feira, o carioca de 31 anos estava desertando e, ao mesmo tempo, iniciando com ousadia a sua curta, mas intensa, trajetória na guerrilha. A partir de então, Lamarca assumiria o comando do grupo Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) e se tornaria o principal inimigo dos generais. O capitão sabia que, ao cruzar o portão do quartel, seria uma pessoa procurada pela repressão, e, por isso, providenciara a partida da mulher e os 02 (dois) filhos para Cuba antes de deixar o Exército. Após desertar, viveu escondido em "aparelhos" da capital paulistana e, para financiar a guerrilha, participou de ações como o assalto às agências do Banco Mercantil e do Itaú, na Rua Piratininga, no dia 9 de maio, quando matou o guarda-civil Orlando Pinto Saraiva, que tentara impedir o roubo. Li este texto há mais de 30 anos e sempre me posicionei contra a Ditadura Militar, que deixou o Brasil em frangalhos na questão direta de lideranças, só não impediu a criatividade de artistas como Caetano, Gilberto Gil, Raul Seixas (que foi preso porque disse em sua música que você pode tomar banho de chapéu, porque tudo é da lei). Quanta ignorância dos censores! Não resistiu à liderança de um nordestino (Lula), que virou líder sindical e agora é tri-presidente, com urnas eletrônicas auditáveis. Alguém me disse que o Brasil foi governado por presidente durante o Regime Militar. Eu os considero ditadores. Como é que poderia chamar João Batista Figueiredo de Presidente? Eu me lembro muito bem quanto um estudante que fora conhecer o Palácio do Planalto perguntou para ele o que ele faria se ganhasse o Salário-mínimo. Ele respondeu: “Eu dava um tito no coco.” Na época, o mínimo era de US$ 76: R$ 380,00. Hoje vale US$ 283: R$ 1.412,00. E tá ruim! Um memorando secreto da CIA diz que o general Ernesto Geisel, que usurpava o cargo de presidente do Brasil entre 1974 e 1979, sabia e autorizou execução de opositores durante a Ditadura Militar. O documento diz que o general Geisel afirmava que o Brasil não poderia ignorar a "ameaça terrorista e subversiva", e que os métodos "extra-legais deveriam continuar a ser empregados contra subversivos perigosos". No ano anterior, 1973, 104 pessoas "nesta categoria" foram sumariamente executados pelo Centro de Inteligência do Exército". Em tem idiotas querendo a volta da Ditadura Militar. Se vestiram de verde e amarelo e tentaram o golpe em 08 de janeiro de 2023. Mas, encontraram resistência de quem ama a democracia!

Há 30 anos em discussão no Brasil, a Reforma Tributária (PEC 45/2019) foi finalmente aprovada pelo Congresso Nacional na sexta-feira, dia 15 de dezembro: feito considerado histórico por políticos e economistas. Os deputados aprovaram a proposta de emenda à Constituição (PEC) em dois turnos. O placar final teve 365 votos a favor e 118 contra. Eram necessários 308 votos favoráveis para aprovação. A reforma tributária já havia sido aprovada pelos senadores em novembro. Para evitar que a reforma volte ao Senado, os deputados aprovaram o texto com alterações pontuais, suprimindo alguns trechos em que não havia acordo, mas sem acrescentar novos pontos. Um dos trechos polêmicos que acabaram suprimidos previa a prorrogação de incentivos fiscais para o setor automotivo no Nordeste, Norte e Centro-Oeste até 2032. A Reforma Tributária busca simplificar a tributação sobre o consumo de bens e serviços e pode ter ter forte impacto positivo sobe o crescimento crescimento econômico, segundo especialistas. O governo de Luiz Inácio Lula da Silva, dá um tranco nos conservadores e direitistas radicais, pois com isso o ambiente de negócios vai facilitar o crescimento da economia. Parlamentares de oposição defenderam ao longo da tramitação do projeto que a reforma aumentará a tributação e traz muitas exceções. Cinco (05) pontos, o que efetivamente muda com a reforma tributária: 01) Simplificação de impostos; 02) IVA (Imposto sobre Valor Agregado); O3) “Imposto do pecado”; 04) Cesta básica e cashback e 05) Tempo de transição. Ao Estadão/Broadcast, a senadora Tereza Cristina (PP) disse que votou contra porque a reforma não estava boa e temia aumento da carga tributária. Mas, segundo colegas do Senado, a senadora atendeu Bolsonaro. "O governo teve que suar porque a proposta de reforma tributária é ruim", disse o líder da oposição, senador Rogério Marinho (PL-RN), que arregimentou os votos contrários, no Senado Federal. Para os inimigos do País e fanáticos apoiadores do inelegível Jair Messias (sic) Bolsonaro: “Vão chorar na cama que é lugar quente!”.

De vez em quanto sou incomodado por amigos ou inimigos sobre o meu posicionamento político, que, às vezes, se confunde com a minha profissão. Isto acontece porque moramos numa cidade em que todos se conhecem. Em lugares maiores as agressões ocorrem com fake news nas redes sociais. Nunca neguei e todas as pessoas que me conhecem sabem que sou Socialista, ou da Esquerda, como queiram. Mas, sou livre para críticas. Por isso, me assombrou o desatino da presidente do PT (Partido dos Trabalho). Deputada federal Gleisi Hoffmann, atacando a Justiça Eleitoral, que julga contas de campanhas políticas e pune com multa os desvios de recursos. “Um dos únicos lugares que têm Justiça Eleitoral do mundo é o Brasil, o que já é um absurdo”, afirmou Gleisi Hoffmann. A petista disse, em 21 de setembro, que não era “exequível” o pagamento das multas aplicadas aos partidos que descumprem com as regras eleitorais”, disse a pitbul do PT. Faz pouco mais de 01 (um) ano praticamente todos os políticos brasileiros, de petistas a bolsonaristas, se reuniram no majestoso auditório do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). A inusual importância dada à posse de 01(um) presidente do TSE se devia às constantes investidas de Jair Bolsonaro, presente à mesa diretora da solenidade com cara de poucos amigos, contra a Justiça Eleitoral e contra o próprio processo eleitoral. Na ocasião, Lula e Dilma Rousseff estavam na primeira fila, de frente para Alexandre de Moraes e Jair Bolsonaro. Os demais caciques petistas, inclusive sua presidente, Gleisi Hoffmann, também estavam presentes e foram alguns dos mais efusivos em aplausos diante do duríssimo discurso de Moraes tendo Bolsonaro como destinatário. A pit bul do PT, mentiu em sua explanação na Câmara dos Deputados, onde está sendo votado projeto de lei que anistia multas aplicadas pelo TSE aos desvios em campanha, pois, segundo levantamento do Idea Internacional (Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral, na tradução para o português), 173 países contam com a Justiça para resolver conflitos relacionados às disputas eleitorais. No dia seguinte Gleisi Hoffmann disse que sua palavra foi descontextualizada. Me engana que eu gosto e quer é dar calote em multas Ricardo    

Eu plantei milhares de árvores ao longo da minha vida, salvei várias que seriam cortadas porque levantavam passeios; semeei sementes que voam, como as dos ipês e aguei mudas de ararutas na horta do Passa-Cinco. Quando comecei a luta em defesa do meio ambiente, não raro, ouvia piadinhas como: “isto é coisa de viado”; “esse cara é contra o progresso”; “um idiota a mais para defender o que não precisa ser defendido”. Mais, tarde, a guerra foi mais dura: afastar as hidrelétricas do Rio Piranga no município de Ponte Nova. Conseguimos com legislação própria em 2008 ainda alcançamos vitórias em outros municípios, pois os empreendedores queriam construir várias e como não podiam construir em Ponte Nova desistiram das outras, em municípios vizinhos. Neste mês de setembro (10/09 e 15/09) esta leis fazem aniversário. Mas, volta e meia me sento temeroso, principalmente com a decisão do STF derrubando, recentemente, a legislação em Mato Grosso, que proibia a construção de hidrelétricas no Rio Cuiabá. A legislação de Ponte Nova é diferente, pois permite a construção desde que não seja geração de energia com o barramento do Rio Piranga. Em 2009, o presidente Lula entrou com ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental), alegando que é de competência da União legislar sobre águas territoriais, mas a PGR (Procuradoria Geral da República/Roberto Gurgel) julgou que as leis de Ponte Nova são constitucionais, ainda em 28 de março de 2013. O pior é que o relator da matéria do Mato Grosso foi o ministro do STF, Gilmar Mendes, o mesmo que é o relator das leis de Ponte Nova. Termino usando uma velha e surrada frase que criei em 2001: “Somos loucos, mas não somos tão poucos. Somos loucos pelo meio ambiente!”.   Plantando uma muda da espécie jacarandá-mimoso em dezembro de 2014, na praça principal do município de Mutum, em Minas Gerais  

No dia 29 de junho de 1958, no estádio Rásunda, na cidade de Solna, Suécia, com gols dos craques Vavá (2), Pelé (2) e Zagallo, a Seleção Brasileira, chamada de Seleção Canarinho, ganhou da Suécia, por 5 a 2 (gols de Nils Liedholm e Agne Simonsson), conquistando a 1ª Copa do Mundo de Futebol e a 1ª vitória sobre o “Complexo de vira-lata”, vigente no país. Aliás, Complexo de Vira-lata assola grande parte de moradores de Ponte Nova, que diz que aqui não tem nada! A 30 de junho de 2023, na sede do TSE, em Brasília, Brasil, com gols dos craques Benedito Gonçalves, Floriano Marques, André Tavares, Carmen Lúcia e Alexandre de Moraes, o Tribunal Superior Eleitoral derrotou, por 5 a 2 (gols contra de Raul Araújo e Kássio Nunes), o ex-presidente da República Jair Bolsonaro, dando aos brasileiros a certeza de que seu nome infame não estará na urnas eletrônicas nos próximos oito anos. São 02 (dois) 5 X 2 que vão ficar para sempre na história do Brasil. Um personagem obscuro, uma doença inesperada, uma facada, um juiz, um desencontro, o acaso, pronto: aquilo que existia já não existe mais. É esse o combinado, certo? E a interrogação sequer existe. Minha resposta não importa. Nem a sua. A gente assina antes de aprender a escrever. Mas queria falar de junho. Desse junho de agora. De 07 (sete) dias atrás. Quando 5 a 2 virou poema. De repente. Será que calendário também protesta? Ou terá sido São João? Se bem que acho que dia 30 é São Pedro. Não importa, era tempo de bandeirinhas. Dessas, de festa. Que nunca foram usurpadas. De lá pra cá, parece que vivi 20 anos. E tudo pode ser bonito. Um dia, se Jesus Cristo quiser, vou contar para os meus netos do instante em que, exausto, apavorado, descobri que um dia pode ser suficiente: 5 a 2 é um poema curto. Era junho! Aos que carregam o “Complexo de Vira-lata” em Ponte Nova e que dizem que a cidade não tem nada, cito algumas coisinhas: Faculdade de Medicina; IFMG; Corpo de Bombeiros; SAMMDU; Faculdade de Direito; Praça de Palmeiras; Centro Histórico; Matriz de São Sebastião; Memória Ferroviária; Pontilhão de Ferro; Parque Natural Tancredo Neves (Passa-Cinco); CEA (Centro de Educação Ambiental); Rio Piranga; Guarda Mirim Estrela Radiante; Antônio Inácio Boneca; João Bosco; Tunai; Denísio Liberato Delfino. Quer mais: seguem na próxima edição!