O Ministério Público Federal (MPF) informou que vai recorrer à Justiça para tentar garantir a continuidade do fornecimento de silagem a produtores rurais atingidos pelo rompimento da barragem de Fundão, em Mariana. A medida prevê um pedido de decisão liminar enquanto são discutidos critérios para avaliar a recuperação das propriedades atingidas. O assunto foi debatido durante a 6ª Reunião da Instância Mineira de Participação Social (IMPS/Doce), realizada em 22 de outubro, em Aimorés (MG). A iniciativa ocorre após a Samarco não aceitar a proposta do Comitê Estadual de Minas Gerais (CEMG) para manter o pagamento da silagem até que a situação fosse novamente discutida. O último pagamento, realizado em 26 de outubro, correspondeu ao fornecimento previsto para novembro, encerrando o período de 24 meses estabelecido para o apoio. Durante o encontro, o CEMG informou que uma auditoria do Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento (Lactec) identificou a ausência de documentos previstos no acordo, dificultando a verificação do cumprimento das obrigações relacionadas ao fornecimento de silagem. Outro ponto de preocupação é a recuperação das propriedades, especialmente das pastagens e do solo afetados pelos rejeitos. Produtores relataram dificuldades para retomar a atividade rural e manifestaram preocupação com a alimentação dos animais após o encerramento do auxílio. No território de Rio Doce, Santa Cruz do Escalvado e Chopotó, dois produtores rurais enfrentam essa situação: um de Rio Doce e outro de Santa Cruz do Escalvado. O fim do prazo de fornecimento aumenta a preocupação com a manutenção da alimentação dos animais, enquanto as propriedades ainda enfrentam desafios para recuperar sua capacidade produtiva. A reunião também contou com manifestações sobre o risco de produtores assinarem documentos de encerramento dos trabalhos antes da conclusão efetiva da recuperação das propriedades. O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) ressaltou a importância de um plano de transição para o fim do fornecimento de silagem, considerando as condições de cada produtor. O pedido de liminar anunciado pelo MPF busca assegurar a continuidade do apoio enquanto são discutidos os critérios de recuperação das propriedades. Até o momento, não há decisão judicial que determine a manutenção do fornecimento. Informações: Centro Rosa Fortini  

A diretora da Escola Municipal José Maria da Fonseca (Municipal), Vânia Isabel da Silva Vieira, e o professor Luan Martins de Oliveira participaram da Tribuna Livre da Câmara de Ponte Nova, na quinta-feira (22), para apresentar suas versões sobre o episódio envolvendo a agressão de um aluno por um colega e contestar declarações feitas anteriormente pela mãe da criança. Na semana anterior, a mãe havia utilizado o espaço da Tribuna Livre para relatar a situação, questionar a atuação da escola e cobrar suporte adequado às necessidades educacionais do filho. Durante sua manifestação, o professor Luan afirmou que presenciou a mãe abordando o estudante apontado como autor da agressão, na saída da escola, uma semana após o desentendimento. Segundo ele, a mulher teria ameaçado e agredido verbalmente a criança, o que motivou sua intervenção para garantir a segurança do aluno. O professor também negou ter arremessado uma bicicleta em direção à mãe e pediu que as imagens, testemunhas e registros policiais sejam considerados na apuração dos fatos. A diretora Vânia explicou que o episódio inicial ocorreu em agosto, durante o recreio, quando um estudante deu um soco no rosto de outro. Segundo ela, a escola acolheu o aluno agredido, ouviu os envolvidos, conversou com as famílias e aplicou uma medida disciplinar ao estudante responsável pela agressão, conforme o Regimento Interno. Vânia também informou que a instituição tomou providências diante de episódios de cyberbullying contra o mesmo aluno, incluindo uma reunião com a turma e a identificação da estudante responsável pela criação de um grupo de mensagens onde aconteciam as ofensas. A diretora rebateu ainda outras reclamações apresentadas pela mãe, relacionadas ao atendimento, à inclusão escolar, às adaptações das atividades pedagógicas e à solicitação de mudança de turno do estudante. Ela afirmou que a escola procura atender às necessidades dos alunos e que existe uma lista de espera para o turno da manhã. Os dois representantes da instituição defenderam que as providências adotadas foram adequadas às situações relatadas. Vânia também destacou a trajetória de quase 60 anos da escola, que atualmente atende mais de 640 estudantes do 6º ao 9º ano do Ensino Fundamental. Ao final, os vereadores agradeceram a presença da diretora e do professor e ressaltaram a importância de ouvir as diferentes versões sobre o caso. Também mencionaram o trabalho da Comissão Especial de Educação Inclusiva (CEEI), criada recentemente pela Câmara para acompanhar e discutir políticas públicas relacionadas à educação inclusiva. As manifestações ocorreram após a mãe do estudante apresentar suas reclamações na Tribuna Livre da semana anterior, levando o caso ao conhecimento dos vereadores.