Sábado pela manhã faço o trajeto Padaria Popular até à entrada da galeria do Mila Center. No caminho, de não mais de 05 minutos, gasto meu tempo para observar as pessoas. Como de hábito, o sábado leva muita gente às ruas. Conto 36 pessoas, entre homens e mulheres, absolutamente despedidas do uso da recomendada máscara de proteção à COVID-19. Felizmente não notei nenhuma criança nesse cenário. Com o número ainda crescente de contaminados, me leva a pensar que o povo cansou de ter medo. Qual seria a razão? As estatísticas nos mostram baixo número de óbitos e alto índice de cura. Será o motivo? Reconheço a eficiência do serviço de saúde e das autoridades responsáveis pelo combate à pandemia em nossa cidade. No início desta semana 08 óbitos indicavam que em Ponte Nova 01 em cada 7.500 habitantes foi vítima fatal do vírus. Os contaminados representavam 87 para cada grupo de 10 mil habitantes. Na Europa, principalmente, o protocolo mandava as pessoas com sintomas a ficarem em casa além do limite. Os hospitais entraram em colapso e não tinham capacidade para atender a demanda. O ficar em casa levou a maioria dos contaminados a entrarem no chamado estado crônico da doença, mais difícil de cura. Os idosos e portadores de morbidade em sua grande maioria vieram a óbito. Com certeza essa conta não terá pagador. No Brasil não foi diferente. Embora o “aviso” tivesse vindo, fomos lentos em preparar nosso sistema de saúde para atender a população. O protocolo utilizado na Europa foi utilizado aqui. Não é preciso ser do ramo para entender que a medicina preventiva e o tratamento nos primeiros sintomas da doença melhoram consideravelmente as chances de cura. Ficamos discutindo a “cloroquina” enquanto a pandemia avançava para todos os lados. A profilaxia para os trabalhadores da área de saúde chegou tarde, e quando não, os profissionais já haviam determinado seu rito de prevenção. Mais uma conta que ninguém pagará. A chamada segunda onda que hoje se faz presente em vários países faz retornar os cuidados. Com o inverno se aproximando no continente europeu, o fato era previsto. Por lá estão voltando os confinamentos, as restrições nas atividades comerciais, industriais e de serviços. A mobilidade urbana volta a ser vigiada. A ordem é ficar em casa. A pergunta é: teremos segunda onda no Brasil? Nesse aspecto estou otimista. Estamos na Primavera e logo virá o Verão com clima menos favorável ao coronavírus. Minha esperança é a vacina que deverá estar disponível antes do próximo inverno brasileiro. Até lá é provável que o achatamento da onda de contaminação continue lento ou ainda crescente em algumas regiões. Estamos nos acostumando a viver no risco. As recomendações para ficarmos em casa só está funcionando com os idosos e grupos de risco. O restante liberou geral. No sábado da minha pesquisa o clima era ameno. Nos dias de calor usar a máscara é um suplício, mas é necessário. Para o bem de todos precisamos manter a cidade mascarada. BOA SEMANA!

A prisão após julgamento em segunda instância continua sendo polêmica. Valendo-se disso, o Ministro do STF (Supremo Tribuna Federal) Marco Aurélio, acatou pedido de liminar ao hoje foragido traficante e chefe do PCC André do RAP. À vista do cidadão comum a decisão foi absurda. Nos anais da justiça a decisão foi entendida como monocrática valendo-se de brecha na Lei. Em tom de censura o presidente do STF, ministro Luiz Fux, foi veemente ao afirmar que as duas condenações de André seriam suficientes para mantê-lo preso. Além dos riscos à sociedade, caberá ao Estado dispender verbas para tentar recapturar alguém que é especialista em manter-se nas sombras. Até ser preso, o foragido esteve oculto por cinco anos, driblando as ações da Polícia Federal e da Interpol. A PEC 199/19 – Proposta de Emenda à Constituição - que trata da prisão após condenação em segunda instância judicial, está no freezer da Câmara Federal. Com a repercussão da libertação de André do RAP, vários Parlamentares voltaram a pressionar o presidente da Câmara Rodrigo Maia para que a proposta entre na pauta. Se a matéria já tivesse sido aprovada, a sociedade não estaria sendo submetida a aceitar esse tipo de deboche para com a Justiça. O Poder Judiciário é o sustentáculo da democracia, e como tal, deve ser impoluto. A aprovação da PEC é necessária para reduzir a impunidade em caso de corrupção e criminalidade, estendendo os efeitos benéficos a toda a sociedade. Também se traduz em forma de agilidade a todo o judiciário com benefícios a todo cidadão que recorrer à Justiça. A PEC promoveria o “trânsito em julgado” também conhecido como fim do julgamento, após a condenação em segunda instância. A abrangência vai além dos crimes comuns e de corrupção. Abrangem matérias cíveis, tributárias, previdenciárias, trabalhistas, eleitorais e das demais áreas da Justiça brasileira. Esse formato não impede que os recursos cheguem às cortes acima da segunda instância como os tribunais do trabalho, eleitoral, STJ e STF.. No entendimento do presidente da comissão especial da PEC, Deputado Marcelo Ramos (PL-AM), “o que propomos é uma verdadeira reforma do poder judiciário. A mais profunda e estruturante reforma do poder Judiciário, que, sendo aprovada, vai entregar ao país um Judiciário mais célere, mais efetivo e que resgate a confiança das pessoas. ” Se assim o é, por que a proposta não sai da gaveta? Muitos são os interessados em contrapor-se a mudança. Liberdade após condenação em segunda instância pode direcionar processos à “prescrição”. Basta ter poder e trafegar pelas esferas que distribuem benesses para safar-se da justiça. E não são poucos os parlamentares e donos do poder, nos diversos níveis que se beneficiam do atual formato. Em minha opinião, a desordem política e as controversas decisões da Justiça conspiram contra o desenvolvimento econômico e transforma a sociedade num instrumento de manobra que se movimentada como marionetes em prol dos interesses dos poderosos feudos. ET: a liminar pró André do RAP foi cassada na última 4ª feira pelo plenário do STF. Trazer André da África é o desafio.

Com as atividades da cidade praticamente na normalidade, a população não pode renunciar às recomendações dos órgãos de saúde para prevenir-se da infecção pelo coronavírus. Quando se tratam de pessoas que integram o chamado “grupo de risco” os cuidados com a higiene, isolamento, alimentação e controle das eventuais morbidades devem continuar rigorosos. Mesmo na pandemia os idosos não devem abandonar ou deixar de procurar tratamento para outras doenças. Nas definições do Ministério da Saúde os portadores de diabetes, hipertensão, DPOC, fumantes e asmáticos acima de 60 anos integram o grupo. Também mulheres gestantes, puérperas e crianças menores de 05 anos. Estudos recentes enquadram também como risco os portadores de enfermidades hematológicas, anemias falciformes e talassemia, doença renal crônica, imunodepressão, obesidade, condições autoimunes como lúpus ou câncer, ou doenças cromossômicas com estado de fragilidade imunológica. Em meados desta semana em Ponte Nova, o índice de contaminação era de 0,007% da população, com 1,2 óbitos por cada 10 mil habitantes. Comparando-se com outros centros, os números indicam que as medidas adotadas na área de saúde do município estão sendo eficazes. Um local que boa parte do pontenovense gosta de frequentar é Guarapari ES. Veja os números de lá: 0,026% da população foram contaminadas. Ocorreram 09 óbitos por cada 10 mil habitantes até o presente. A referência à praia capixaba não se reveste de sentido crítico, até porque sendo um destino turístico com afluência de pessoas de várias origens e tendo duas vezes a nossa população, os riscos de exposição são maiores. Idoso não deve ir para locais onde o risco de infecção é maior. Como a contaminação pela COVID-19 afeta mais seriamente a terceira idade e portadores de morbidade, todas as recomendações e restrições à mobilidade com Isolamento na maior parte do tempo, devem ser seguidas. Até que surja uma vacina para o vírus, temos que nos adaptar a novos hábitos procurando diversificar de forma segura o nosso dia-a-dia. Quando possível, os vulneráveis devem trabalhar em casa e só ir ao local de trabalho se lá houver segurança. O momento não é para visitas, viagens ou expor-se desnecessariamente. Mudar os hábitos radicalmente não tem sido fácil. Renunciar ao abraço daqueles que amamos também não. A pandemia vai passar e precisamos estar fortes quando isso acontecer. O coronavírus está promovendo muitas mudanças em nossas vidas. Em todo o mundo os estragos que ele provocou foram consideráveis. Levou milhões a renunciarem à liberdade de ir e vir. Bagunçou a rotina. Está nos levando a aprender e a ver a vida de forma mais simples e objetiva. Momento de aprendizado. As famílias perceberam a importância de mudar hábitos, como as boas horas de sono e a valorização das relações interpessoais. Estamos descobrindo novas formas de consumir e a administrar os nossos medos. Precisamos nos preparar para uma nova relação com o trabalho e a vida, acreditando que ela se renova a cada nascer do sol. BOA SEMANA!   (*) Adilson Bombassaro - Analista de Economia e Política