No passado não muito distante, transportar boiada requeria atravessar rios infestados de piranha. Depois vieram estradas, pontes e novas formas de deslocar a manada. Ainda no antigamente, os tropeiros escolhiam um boi magro e o sangravam rio abaixo para atrair e saciar os peixes vorazes. E rio acima, a boiada atravessava sem maiores riscos. Explico a analogia: atualmente a mídia distrai a opinião pública dando ênfase aos assuntos que interessam ao poder. Para isso, ela é devidamente remunerada. Os do contra, “chupam o dedo”. Neste formato, está difícil ser seletivo. Quem busca informação fica à mercê daquilo que nos impõe. Sem cronologia precisa, selecionei alguns acontecimentos. A invasão policial às favelas do Complexo do Alemão e da Penha no RJ (28/10) foi usada no formato “lavamos as mãos”. Confrontos intensos com o Comando Vermelho resultaram em 122 mortes, incluindo 5 policiais e 117 suspeitos. Para isentar o governo federal de responsabilidade colocou-se foco no governador Cláudio Castro (PL-RJ), porque a COP-30 atraia a atenção mundial. Sobre Cláudio descarregaram todo tipo de acusação, até uma velha denúncia do tempo de eleição. Visita de ministro do STF ao Centro de Operações da PM/Rio colocou pressão. Combater o crime “quase” virou crime. A Lei Antifacção desfilou intensamente no Congresso e na mídia. As facções e o governo venceram; facções não são grupos terroristas. Politicamente a oposição perdeu e marginais quase viraram heróis. A COP30 (10 a 21/11) em Belém PA, foi um fracasso de organização. Invasão de indígenas e de militantes do PSOL resultou em agressões e suspensão das atividades. Faltou energia, comida e acomodações caras. Navios, iates e mais de 150 geradores de energia elétrica consumindo combustível fóssil. Para coroar o fracasso, um incêndio com 27 pessoas atendidas e 6 internadas por inalação de fumaça. Os avanços para financiar ações para o clima foram tímidos. Inclusão social fez parte das discussões e como sempre, não trarão resultados. Não houve consenso sobre o fim dos combustíveis fósseis. Essa bandeira levantada pelo Brasil desafiou a lógica. Para quem tem o poder econômico e a capacidade de mudar rumos, o petróleo vai ser usado até a última gota. Para preservar os planos da “esquerda” era preciso abafar internamente o fracasso da COP30. No dia 22/11, logo após o encerramento da COP-30 veio a prisão da Jair Bolsonaro. Teria a data (22) alguma relação com o Partido dele? Lembrando: a condenação de Bolsonaro aconteceu em 11 de setembro. Seria resposta contra as sanções impostas pelo USA ao ministro Alexandre de Moraes? Em 11/09/21 a AL-QAEDA de Osama Bin Laden atacou as Torres Gêmeas do World Trade Center e o Pentágono. Incluindo 19 terroristas, foram 2.996 mortos. Mais de 6.000 feridos. Foi o maior atentado terrorista na história em solo americano. Alexandre de Moraes foi cirúrgico na escolha das datas. E assim, vão nos distraindo. Messias será ministro do STF. Haddad continua extraindo ($) de quem produz e gera emprego. O plano de transformar o Brasil em país Socialista continua. O boletim Prisma Fiscal projeta um déficit em torno de R$ 75 bilhões. Dinheiro do povo usado para iludir e garantir voto desse mesmo povo.  

COP30 terminará neste dia 21 de novembro, podendo ser prorrogada se para as decisões não houver consenso. A COP de Belém tem uma pauta viciada e repetitiva. Na última década os temas principais são o aquecimento global, transição para o fim do uso do combustível fóssil e canalização de verbas para irrigar os diversos Fundos. Desmatamento da Amazônia foi inserido por pressão e aceite do governo brasileiro. As propostas, como sempre acontece, integrarão um documento que os países firmam e depois esquecem. Cientificamente o tema aquecimento global parece ser aquele que merece mais atenção. Falar em aquecimento em tempo de frio intenso parece utopia. No Brasil tivemos em 2025 um dos invernos mais rigorosos dos últimos tempos e na Europa, EUA e outros países ele também acontece. Para relembrar um fenômeno, em 1964 houve registro de neve no Distrito Federal, algo extremamente raro fora da região Sul do país. Há registros da revista SCIENCE de que existem cerca de 215 mil geleiras no mundo. Nessa estimativa, não estão incluídas as grandes camadas de gelo da Groenlândia e da Antártida. Essas geleiras ocupam uma área de 705 mil km². Elas são os principais reservatórios de água doce fora das calotas polares e desempenham papel crucial no equilíbrio climático global. O monitoramento se dá por sensores remotos, drones, satélites e estações de campo. Alguns cientistas apontam imprecisões no monitoramento, principalmente aqueles feitos por satélites. Dizem eles, que apenas 100 geleiras são monitoradas, e se assim o for, os dados seriam insuficientes para se determinar riscos. Mas eles existem. Expedição de 7 meses, iniciada em dezembro/2024 reuniu pesquisadores da Rússia, China, Brasil, Argentina, Chile, Índia e Peru. Viajaram a bordo do navio russo Akademik Tryoshnikov e percorreram 20 mil km da costa Antártida. Coletaram dados físicos e atmosférico, químicos e biológicos para entender os impactos das mudanças climáticas nas geleiras. O desafio é entender como os fenômenos espaciais afetam o planeta. E concluíram que as geleiras cresceram os últimos 3 anos. Aumentando as geleiras na Antártida é de se pensar o futuro. Se acontecer o aquecimento global haverá mais água nos oceanos e os danos podem ser enormes. Num cenário de extremismo, os oceanos poderiam subir 1,9 metros até o ano 2100, segundo estudo da Universidade Tecnológica de Nanyang. Se acontecer, cidades como Macapá, Porto Alegre, Rio de Janeiro e Recife ficariam parcialmente submersas. Com maior nível de água, os oceanos represariam um rio que deságua diretamente no mar (rio de foz oceânica) e os efeitos de alagamento poderão chegar as nascentes. O aquecimento global é levado a sério por alguns e desacreditado por muitos. Estudos indicam que o tema deve ser elevado a sério. A COP30, infelizmente, não consegue despertar a atenção necessária para que ações efetivas sejam adotadas desde já. A transição para o uso de energia limpa e abandono do combustível fóssil tem forte resistência dos países produtores como membros da OPEP, Rússia e China. Eles não assinam qualquer tratado que determine data para o fim do uso. Como dito, extrairão até a última gota. Arrecadar fundos a fundo perdido, está envolto em ceticismo. Países pobres estão com o pires na mão.  

Na última semana registrei aqui na coluna que o número de líderes mundiais com presenças confirmadas na COP30 seria de 57. Por líderes, entenda-se chefes de estados ou governos. O número foi divulgado pela ISTOÉ. No vaivém das narrativas, a presença de líderes chegou a 16. A organização do evento é deficiente: falta de energia elétrica, ar-condicionado insuficiente para as altas temperaturas de Belém, carros incendiados, transporte e segurança deficientes mesmo com a GLO, manifestações inadequadas de grupos que buscam notoriedade, e o custo das acomodações e refeições exorbitantes e oportunistas. No site TERRA encontrei os seguintes preços: sanduiche natural R$ 35 – água mineral 300 ml R$ 25 – brigadeiro R$ 20 e a coxinha R$ 30. Não encontrei o preço do “pão com mortadela”. Provavelmente a distribuição é gratuita. As acomodações para hospedagem, segundo o Ministro de Portos e Aeroportos Silvio Costa Filho a CNN, os preços estão dentro da normalidade. Depende do ponto de vista do que é normalidade. Pousadas cobram US$ 100 (R$ 527) sem café da manhã. Hotéis 5 estrelas chegam a US$ 3,5 mil (R$ 18.445) a diária. Para atender o evento, o governo contratou dois navios de turismo: o MSC Seaview e o Costa Diadema. Juntos, oferecem 3.882 cabines e capacidade para até 9 mil pessoas, com diárias variando de R$ 3 mil a R$ 25 mil. Alternativa encontrada para compensar a infraestrutura insuficiente de hospedagem. Aí não resisto a pergunta: por que A COP não foi para Manaus onde a infraestrutura está praticamente pronta? Qual a vantagem de mostrar Belém com a sala arrumada e a sujeira varrida para debaixo do tapete? Num evento em que se combate a queima de combustível fóssil, esses navios consomem toneladas de óleo diesel. Não bastasse isso, o governo alugou um IATE de grande porte para fazer morada. O barco consome 3,6 mil litros de diesel por dia. Mas no discurso de Luiz Inácio na abertura do evento, foi enfático em defender a transição energética e a redução do uso do petróleo. Discursos a parte, o governo autorizou o início da prospecção de jazida de petróleo na bacia do Rio Amazonas. Planos e sonhos irrealizáveis e ideias generosas cheias de narrativas, porém impossíveis. A cúpula da COP só fala em dinheiro. Nações ricas prometem para países pobres doações para os próximos 5/10 anos, esperando que eles invistam na preservação do meio ambiente. Se não ficarem na promessa, as verbas percorrem um longo caminho até terminar no proposto. Nessa trajetória é comum acontecer forte desidratação dos recursos. A proposta do governo brasileiro para criar o TFFF – Fundo Florestas Tropicais para Sempre – engatinha. O Brasil possui a maior área de florestas tropicais do mundo e seria o principal beneficiado. Legislar em causa própria pode ser restritivo. Brasil, Noruega, Indonésia, França e Portugal aderiram ao projeto. O total prometido ultrapassa US$ 5,5 bilhões, metade da meta anual. A China prefere não desagradar TRUMP, com quem vem fazendo bons negócios. Outros membros, prometeram pensar. Em tempos de aquecimento do planeta, a COP30 ainda não esquentou. BOA SEMANA, e pense: tenha consciência e respeito com todas as raças.

Começará no próximo dia 10 a COP30 patrocinada pelos contribuintes brasileiros. Serão 15 dias e o objetivo é mostrar ao mundo os temas relacionados ao clima. Para organizar o evento a governo contratou sem licitação a Organização dos Estados Ibero-Americanos (OEI) ao custo de R$ 478,3 milhões. Contratar serviços com dinheiro público sem licitar, é ilegal. O trabalho da OEI é cuidar da logística, hospedagem, segurança, infraestrutura e serviços gerais aos participantes. A OEI tem experiência em organização de eventos internacionais multilaterais. Valor bem maior (R$ 5 bilhões) foi investido na revitalização de Belém, sede do evento. No escopo a reforma do Mercado São Brás, pavimentação de ruas, transporte público e ampliação da rede hoteleira. A segurança também contemplada na verba, estará amparada pela GLO – Garantia da Lei e da Ordem, com atuação das Forças Armadas. Confirmada a presença de 57 chefes de Estado, além de 168 delegações oficiais e representantes de 198 países signatários da ONU. Na COP29 realizada em BAKU no Azerbaijão/2024, 100 líderes mundiais estiveram presentes. Pelos números, a COP30 “made in Brazil” será menos representativa que a de BAKU. Para a agenda de Belém haverá continuidade das discussões que trarão a mesa a necessidade de “avanços para o financiamento climático”, mitigação de danos e implementação de metas do Acordo de Paris. A respeito, os EUA retiraram-se do Acordo de Paris e pela 1ª vez em 30 anos, deixarão de participar do encontro. Além de Donald Trump, Javier Milei (ARG Presidente) e Santiago Peña (Paraguai) também boicotarão o evento. Recentemente TRUMP afirmou na Assembleia Geral da ONU que “as mudanças climáticas são a maior farsa do mundo”. Para quem quer para “já” a transição energética, ele diz que defende o uso do carvão e critica energias renováveis. Surtou! TRUMP quer acordos bilaterais de energia. O Brasil vai colocar a Amazônia na vitrine. Cobiçada pela vasta quantidade e diversidade de minerais em suas terras raras, crescerá a cobiça da China, França, EUA e do megaespeculador e multimilionário húngaro George Soros, famoso por quebrar o Banco da Inglaterra em 1992. A Amazônia está em território brasileiro, mas afirmar que ela é “nossa”, é como fechar os olhos para o perigo. Certamente a promessa de acabar com o desmatamento ilegal na Amazônia até 2030 será reafirmada com ênfase no discurso de abertura. Será que o próximo governo dará conta da missão? O governo brasileiro insistirá na criação do TFFF – Fundo Florestas Tropicais para Sempre – para o qual oferecerá 1 BILHÃO. O presidente não disse até agora se de Real ou Dólar. O TFFF busca romper com a lógica de doações pontuais, propondo um modelo de investimento climático com retorno financeiro. Estou curioso para saber como se dará e quem regerá o Fundo. Será que a ideia de criar a arrecadação foi do ministro Fernando Haddad? Considerando que os recursos virão de investidores públicos e privados, que serão compensados com lucros gerados pelo fundo, teme-se pelo insucesso. As restrições dos EUA refletem a política ambiental de TRUMP, cada vez mais distante dos compromissos climáticos globais. Sua ausência da COP30 enfraquece o peso político e financeiro do evento.